Нью-Йоркскому художнику Джордану Иглзу (Jordan Eagles) творч...

Нью-Йоркскому художнику Джордану Иглзу (Jordan Eagles) творчество дается потом и кровью. И если пот у художника свой собственный, то кровь, которой нарисованы его картины, он берет на скотобойне. Проделывая с ней разнообразные манипуляции, - запекая, выпаривая, состаривая, смешивая с медью и другими веществами, художник и превращает кровь в творческий материал для создания своих абстрактных полотен.

Похожие

Октябрьский понедельник - самое время причаститься меланхоли...
Художник Стивен Спазук (Steven Spazuk) начинал свою творческ...
Никуда не спеша,
Художник-пезажист Леон Рулетт (Leon Roulette, 1959 г.р.).

55 комментариев к записи

  1. Maria Tyrina :

    Тупость. Давайте еще использовать все биологические выделения для рисования

  2. Kolyunchik Kolyunchik :

    декстера насмотрелся

  3. Polina Prokhorova :

    "У чувака пошла кровь из носа и он просит тридцатку" 1+1. А так, мне нравится!

  4. Alina Shalyapina :

    жуткое впечатление

  5. Sofya Ibragimova :

    зрелище не для впечатлительных..сама мысль, что это кровь вызывает тошноту.

  6. Irina Nilova :

    Америкашки в своем репертуаре.

  7. Tokha Antokha :

    Мария, давно используют

  8. Maria Tyrina :

    Тоха, маразм

  9. Khot-Dog Lavashe :

    Психиатрия - очень интересная наука. Кто сказал, что XXI - век биологии?

  10. Nadezhda Nikolaevna :

    Это ужасно! Неужели в этом есть необходимость?(( Если не знать об основе "краски", то 3 -е фото впечатляет! Интерьер зала и освещение очень выгодно подчеркивают красный картин.

  11. Elena Danilenko :

    Ужасно, во-вторых, не этично.

  12. Zhoan Madu :

    не этично?) конечно, куда этичней носить кожаные и меховые шмотки, оправдывая это качеством, долговечностью, этичней есть котлетки из говядинки. Парень просто рисует картины, используя материал, который является остатком от повседневной потребительской этичности большинства. Если вы что-либо и беретесь осуждать, то хотя бы рассматривайте вопрос с разных точек

  13. Zhoan Madu :

    Борис, это я не Вам, а группе беснующихся)

  14. Gia Dzhibladze :

    вегетарианцам, я так понимаю,туда вход воспрещен

  15. Ivan Denisovich :

    Кровью. Это еще фигня: вот Маркиз Де Сад писал свои книги собственным гавном. Вот это Перформерс. Правдо ваняет.

  16. Yulia Naumova :

    они, наверное, воняют

  17. Kamilla Isynbaeva :

    Юлия, белок во всех картинах разлагался, если бы не антисептик в грунте!

  18. Tatyana Likhaya :

    Какая жуть

  19. Lyuba Lomteva :

    безумный мир

  20. Ekaterina Gromyko :

    да, вызов...если учесть, что душа животных находится в крови, то лучше бы ей (крови) уйти в землю...

  21. Tamara Pirog :

    даже без знания, что это кровь - неприятно..

  22. Nestan Kotaeva :

    кровизм) новый изм)

  23. Nadezhda Sidorova :

    Материал не обсуждаю. Работы не впечатляют.

  24. Andrey Piskaryovsky :

    Чикатило наверное купил бы парочку холстов для украшения интерьера)

  25. Lidia Usova :

    Что-то "Парфюмер" вспомнился...

  26. Yana Kapustina :

    херня

  27. Elena Dolgova :

    Напомнило счастливые моменты фотографа)

  28. Elena Dolgova :

  29. Galina Panfilova :

    Оу... предела нет.
    Интересно.. чем пахнут полотна))

  30. Darya Barbakova :

    Интересная идея, интересное восприятие мира автором)

  31. Dima Lykov :

    А где ты берешь свои краски, м а л ь ч и к???

  32. Tatyana Skripkina :

    меня сейчас стошнит...(((

  33. Svetlana Potekhina :

    Видела работы еще одного художника-мужчины,использующего собственную кровь Что интересно,женщинам такие идеи в голову не приходят...

  34. Lena Seredina :

    Татьяна, в наше время больше тошнит от пустых людей а не от картин ....

  35. Alla Deshevykh :

    А женщины каждый месяц в мусорное ведро такие полотна выбрасывают!

  36. Alla Deshevykh :

    А это мысль! Кто-то, интересно, будет покупать картины написанные кровью из ...? :)

  37. Ivan Chernetsky :

    Алла, сразу видно - искусствовед со стажем)))) а товарищ молодец!

  38. Ivan Chernetsky :

    Жоан, Браво! Маэстро!

  39. Tatyana Skripkina :

    Лена, я согласна,но эти "произведения" у меня язык не поворачивается назвать картинами...Смерть животных можно оправдать голодом,холодом...но любоваться смертью-это по-моему извращение...Не знаю какому нормальному человеку могут нравится брызги крови!...

  40. Ivan Chernetsky :

    Татьяна, Вы о чем? Можно подумать он их убил ради материала - крови! То есть то, что кровь животного будет засыхать на бетонном полу скотобойни лучше, чем дать этой крови вторую жизнь? Можно оправдать все, что угодно пока это касается меня, а всех остальных мы просто осудим по умолчанию!

  41. Ivan Chernetsky :

    И кому вообще интересно, что вас тошнит? Мне лично, как и многим другим, эти пикантные подробности знать не обязательно! Тошните себе потихонечку! А работы отличные, не скажи аудитории чем написаны, так большая часть "ценителей искусства" кричала бы "супер!".

  42. Anna Viktorovna :

    Жуть..

  43. Natalia Ciornaia :

    Гадость

  44. Tatyana Skripkina :

    Иван, видимо вы как раз и относитесь к этой большей части "ценителей искусства"...Не вижу в этих работах ничего "суперского"!!!Думаю если бы они не были написаны кровью,то никто бы и внимания на них не обратил!И тем более не вызывали бы таких эмоций и споров!

  45. Ivan Chernetsky :

    Татьяна, то, что вы видите или не видите - Ваше дело и право, а холивар устраивать не надо. Он делает то, что ему нравится и то, что кому то нравится, о нем пишут и говорят, чем Вы лучше его? И по какому праву Вы и не только Вы оскорбляете работу другого человека? Прежде чем судить кого-то, задайте себе вопрос, а что сделал я? И повальное большинство из всех отписавшихся поймет - ничего, но никогда не признается! А судят обычно бездарности, которые понятия не имеют, чего стоит создать что-либо. Не вижу дальнейшего смысла что-либо с Вами обсуждать, так как считаю это пустой тратой времени. Всего доброго.

  46. Tatyana Skripkina :

    Иван, никто и не собирался устраивать холивар!Да,каждый делает то,что ему нравится!Вы тысячу раз правы!Но,у нас есть свобода слова и каждый так же имеет право высказывать свое мнение,не зависимо от того,сделал он в своей жизни что-то,что все обсуждают или еще не успел!удачи!

  47. Tatyana Bereslavets :

    Даже не учитывая материал, которым написаны картины, они вызывают неприятные ощущения, чувство страха и агрессии. Что-то отталкивающее чисто внешне.

  48. Ivan Chernetsky :

    Татьяна, знакомы с творчеством Уильяма Блейка?) что Вы о нем скажете интересно)))

  49. Tatyana Bereslavets :

    Иван, у него очень идейные работы, со смыслом. Но так хочется видеть что-то доброе, светлое, красочное и позитивное... Вокруг и так сейчас так много негатива, смерти, темных красок, серых людей...

  50. Ivan Chernetsky :

    Татьяна, ну хочется конечно) хотя лично я за то как есть) без приукрашений)

  51. Ivan Chernetsky :

    Татьяна, какая работа Вам больше всего нравится из работ Блейка?

  52. Tatyana Bereslavets :

    Иван, Творение Евы, пожалуй.

  53. Ivan Chernetsky :

    Татьяна, а можно в студию, не видел этой его работы, мне больше всего нравятся: призрак блохи, новохудоносор и великий архитектор.

  54. Tatyana Bereslavets :

    Иван, http://images.yandex.ua/yandsearch?source=wiz&uin..

  55. Ivan Chernetsky :

    Татьяна, у него нет плохих работ) но как по мне, есть и сильнее, и по исполнению, и по вызываемым эмоциям\ощущениям.

художественные стили в искусстве «Криэйшн Пейтин»